Спроби вплинути на те, аби територіально зменшити Тростянецьку ОТГ, схоже, все ближчі до остаточного фіаско.

Нагадаємо, питання щодо нової редакції Перспективного плану формування територій громад Сумської області мали намір схвалити через сесію обласної ради 25 жовтня (про це ми інформували у минулому номері «КД»). Однак, завдяки вчасному втручанню міського голови Тростянецької ОТГ Юрія Бови, депутата обласної ради Олександра Линника та його колег, керівництва обласного Центру розвитку місцевого самоврядування, питання вдалось зняти з порядку денного сесії облради.

«У зв’язку з необхідністю доопрацювання остаточної редакції проекту рішення «Про внесення змін до проекту перспективного плану формування спроможних територіальних громад Сумської області, схваленого рішенням обласної ради від 25.06.2015 року (зі змінами від 07.10.2016, 07.07.2017, 15.09.2017, 24.11.2017 та 20.12.2017),  просимо зняти його з розгляду на засіданні Сумської обласної ради (поданий листом Сумської обласної державної адміністрації від 14.08.2019 року №01-19/8431). – Йдеться у заяві про зняття питання з розгляду за підписом Ірини Купрейчик.

Внесення змін у Перспективний план формування територій громад Сумської області, на нашу думку, вигідний не сільському населенню, а частині сільських голів, які намагаються використати останню надію: будь-яким способом уникнути приєднання сільських рад, які вони очолюють, до Тростянецької міської об’єднаної територіальної громади. Тому, не випадково дехто з сільських голів є активними прибічниками ідеї щодо нової, вигіднішої особисто для них, редакції Перспективного плану, який і після чергової спроби досі залишається без змін.

У разі прийняття рішення щодо внесення змін, воно могло б спровокувати нові хвилі невдоволення серед населення Білківської, Криничанської та Люджанської сільських рад (саме їх пропонувалось включити до складу Боромлянської, а не Тростянецької ОТГ), адже переважна більшість людей - за приєднання до Тростянецької ОТГ. Мешканці сіл Білка, Вишневе, Грузьке, Микитівка, Новоселівка, Олексине, Хвощова, Криничне, Лісне, Машкове, Люджа хочуть і далі отримувати необхідні послуги у Тростянці, який є не лише розвинутішим у питаннях соціальної інфраструктури, а й зручнішим у питанні транспортного  сполучення.

Аби захистити інтереси селян та відстояти їхнє бажання розвиватись далі разом із Тростянцем у складі єдиної міської громади її очільник Юрій Бова провів особисту зустріч з Іриною Купрейчик, т.в.о. голови ОДА, погодивши питання про зняття питання з порядку денного сесії обласної ради, адже приймати його без детального вивчення ситуації у кожному селі, врахування позиції з цього питання людей, які там живуть - є злочином.

- Для багатьох жителів громади новина про можливість внесення змін до Перспективного плану була шоковою. – Коментує Ю.А.Бова. - Особливо зважаючи на те, що питання у Сумській обласній державній адміністрації було підготовлене на швидку руку й подано для розгляду на сесії обласної ради.

Замість того, аби підтримати урядову ініціативу, зусилля якої спрямовано на формування потужних громад, щоб їхні мешканці отримували якісніші послуги на всіх рівнях обслуговування, на Сумщині немов намагаються зробити навпаки. Це, на жаль, стосується й Тростянеччини.

Не розумію: навіщо намагатись зменшити територію Тростянецької ОТГ, яку вже визнано спроможною! На мою думку, й керівництву Боромлянської ОТГ спочатку слід продемонструвати розвиток у межах передбачених існуючим Перспективним планом (у межах трьох сільрад – Боромлянської, Гребениківської та Жигайлівської. – Прим.ред.). Важливіше спрямувати зусилля на економічне зростання громади, її всебічний розвиток, й жодним чином не нашкодити людям!

Про те, як далі правильніше слід допрацювати Перспективний план формування територій громад Сумської області розповів Олександр Хоруженко, директор Сумського Центру розвитку місцевого самоврядування.

- Займатись подальшим моделюванням нового адміністративного територіального устрою на рівні області не бачу сенсу. Потрібно тісніше працювати з урядом, з народними депутатами щодо питання розробки додатку до нового Закону про адмінтерустрій. – Каже О.Хоруженко.

До громад, на його думку, слід підійти диференційовано. Ті, які змогли довести свою спроможність і мають чіткі плани щодо подальшого розвитку, мають укрупнитись за рахунок інших, які крім освоєння інфраструктурної субвенції більше нічого не досягли й не мають проектного мислення щодо майбутнього своєї громади.

На важливості того, щоб при вирішенні виниклого питання уникнути політичної складової та аби пришвидшити даний процес наголосила й Тетяна Головко, заступник голови Сумської обласної ради, яка, коментуючи подальшу долю Перспективного плану формування територій громад Сумської області, сказала, що цим питанням слід займатись на рівні фахового висновку Сумської обласної державної адміністрації та Кабінету Міністрів України.  

Головне, аби при цьому було враховано позицію переважної більшості населення Тростянецького району, яке через зволікання частини сільських голів, продовжує виживати в селах, які і далі фінансуються з мінімального бюджету району, замість того, аби отримувати на розвиток значно більші кошти в рамках реформи децентралізації.

За матеріалами обласного щотижневика «Круглий Двір»